고철값과 구리값, 30일 동안 얼마나 달라졌을까 (8월 28일~9월 26일)

30일 동안 고철값과 구리값은 같은 방향으로만 움직이지 않았습니다. 기간 처음과 끝을 비교하면 중량 A는 kg당 20원, A동은 200원 낮아졌습니다. 하지만 비율로 보면 중량 A의 하락 폭이 더 컸고, 구리는 중간에 내려갔다가 일부 회복했습니다. 마지막 숫자 하나만 보면 놓치는 차이입니다.

가격이 며칠 그대로면 자료가 멈춘 것처럼 보일 수 있습니다. 그래서 이번에는 마지막 가격뿐 아니라 어떤 날짜에 저장값이 달라졌는지도 셌습니다. 여기서 ‘바뀐 날’은 사이트의 전날 기록과 값이 달라진 날이지, 원본 업체가 가격을 처음 결정한 시각이나 거래가 체결된 날을 뜻하지 않습니다.

처음과 끝만 보면 고철의 하락률이 더 큽니다

아래 금액은 모두 원/kg입니다. 변화율은 (9월 26일 값 − 8월 28일 값) ÷ 8월 28일 값 × 100이며 소수점 둘째 자리로 반올림했습니다. 원본의 품목 이름을 기준으로 비교했으며, 서로 다른 등급을 한 품목으로 합치지 않았습니다.

중량 A는 430원에서 410원으로 4.65% 낮아졌고, A동은 18,200원에서 18,000원으로 1.10% 낮아졌습니다. ‘구리가 200원이나 떨어졌으니 고철보다 크게 내렸다’고 보면 가격 단위의 크기 차이를 놓치게 됩니다. 어느 쪽을 볼지는 목적에 따라 다릅니다. 흐름을 비교할 때는 변화율을, 내 물량의 금액 차이를 볼 때는 원/kg 차이를 곱해야 합니다.

구리는 8번, 고철은 2번 기록이 바뀌었습니다

A동 기록은 8월 31일 18,400원까지 올랐다가 9월 15일 17,600원으로 내려갔고, 9월 18일 18,000원으로 돌아왔습니다. 기간 끝의 200원 하락만으로는 이 중간 움직임을 설명할 수 없습니다. 기간 최고·최저의 차이는 800원/kg이지만, 그 차이가 누구나 실현할 수 있었던 이익이라는 뜻도 아닙니다.

중량 A는 8월 31일 430원에서 420원, 9월 11일 420원에서 410원으로 두 번 낮아졌습니다. 생철 A·중량 B·경량 A도 이 기간에는 같은 날짜에 각각 10원씩 두 번 낮아진 기록이 남아 있습니다. 한 업체의 품목들이 함께 움직였다는 관찰이지, 전국 업체가 동시에 가격을 내렸다는 증거는 아닙니다.

신주 주물은 처음과 끝이 모두 10,300원이지만 중간 값은 9,900원부터 10,500원까지 달랐습니다. 반면 샤시 A와 아연은 30개 날짜에서 모두 3,000원으로 저장되어 있습니다. 따라서 ‘기간 등락 0원’과 ‘기간 내내 같은 값’은 구분해야 합니다.

가격이 같은 날과 수집이 빠진 날은 다릅니다

이번에 비교한 30일은 날짜가 빠지지 않았고, 14개 품목을 합친 420개 항목이 모두 양수의 원/kg 가격을 담고 있었습니다. 각 항목의 기준일은 저장 날짜와 같았고, 출처는 모두 DirectScrap 한 곳이었습니다. 이는 저장 파일 안의 일관성을 확인한 결과입니다. 과거 30일 원본 화면을 각각 대조한 외부 검증은 아닙니다.

30개 날짜를 앞뒤로 비교하면 비교 구간은 29개입니다. A동은 그중 8개 구간에서 값이 달랐고 21개는 같았습니다. 중량 A는 2개가 달랐고 27개는 같았습니다. 같은 값이 이어지는 이유를 휴일, 거래 부진 또는 가격 방어라고 이 자료만으로 단정하지 않았습니다.

이 기록은 날짜별 마지막 저장값입니다. 하루 안에 가격이 여러 번 바뀌었어도 그 과정을 전부 보여 주지 않습니다. 수집 상태가 정상으로 기록됐더라도 원본 자체의 오기나 품목 해석 오류 가능성까지 없어지는 것은 아닙니다. 현재 값이 의심될 때는 기준일·확인 시각·원본을 대조하는 순서를 확인하세요.

내 물량으로 바꾸면 두 경우 모두 10만원 차이가 납니다

중량 A 5,000kg과 A동 500kg을 각각 같은 인정 중량, 같은 등급으로 비교한다고 가정해 보겠습니다. 아래는 저장 단가의 차이만 계산한 것이며 실제 매입 견적이나 순이익이 아닙니다.

현재 원본은 고철 5톤 이상, 구리·신주 500kg 이상 도착도·부가세 별도 조건을 표시합니다. 이 물량은 그 조건을 고려해 정했지만, 과거 30일의 원본 거래 조건이 모두 같았다고 검증한 것은 아닙니다. 실제 판매에서는 상차·운반비, 감량, 세금 처리와 당일 검수 결과를 따로 반영해야 합니다.

이 비교에서 중요하게 보는 점은 ‘몇 퍼센트 내렸나’만으로 판매 판단이 끝나지 않는다는 것입니다. 예를 들어 중량 A 5톤에서 단가가 10원 회복되는 효과는 50,000원입니다. 기다리는 동안 보관·추가 운반비가 그보다 커지면 가격 회복만으로 이득이라고 보기 어렵습니다. 반대로 비용이 없다고 단정할 수도 없습니다. 이 글은 가격 전망이 아니라, 변동 폭을 실제 물량과 비용에 대입해 보는 계산입니다.

분석에 쓴 자료와 확인 범위

• 자료: GOMUL Price 날짜별 가격 보관 파일. 2026년 9월 27일 오전에 확보한 사본을 기준으로 계산했습니다. 공개 파일은 이후 수집이나 정정으로 달라질 수 있습니다. 이 글의 표에 실은 6개 품목의 날짜별 값 180개와 계산 결과는 분석에 사용한 기록 파일(JSON)로 따로 공개합니다. 원래 점검한 14개 품목 420개 중 본문 비교에 사용한 6개만 추린 자료이며, 현재 가격 파일과는 구분됩니다.
• 분석 기간: 2026-08-28~2026-09-26, 한국 날짜 기준 30일. 주말과 휴일을 포함하며 9월 27일의 진행 중인 값은 제외했습니다.
• 대상: 비철 10개·고철 4개 품목. 누락 0일, 항목 420개. 날짜·단위·품목·출처·수집 상태를 대조했으며 없는 값을 보간하지 않았습니다.
• 원자료 출처: DirectScrap 비철 가격표, DirectScrap 고철 가격표. 현재 페이지가 과거 가격을 증명하는 자료는 아닙니다.
• 제한: 거래량·지역별 견적·실제 정산서가 없어 전국 평균, 거래 체결가, 수급 원인이나 향후 가격을 판단하지 않았습니다. 계산과 도표는 보관 기록을 이용한 GOMUL Price의 분석입니다.

기록 파일의 첫날과 마지막 값을 빼면 표의 차이를, 차이를 첫날 값으로 나누면 변화율을 다시 계산할 수 있습니다. 변경 횟수는 날짜순으로 인접한 두 값을 비교한 결과입니다. 파일은 이 분석 기간의 자료이며 오늘 가격으로 자동 갱신하지 않습니다.

표의 값이나 계산에 오류가 보이면 날짜와 품목, 확인 자료를 문의·정정으로 보내 주세요. 저장 이력의 정의와 처리 방법은 시세 산정 기준에서 확인할 수 있습니다.